ЯК «РОБИТИМУТЬ» ГОЛОСИ НА ПРЕЗИДЕНТСЬКИХ ВИБОРАХ 17 СІЧНЯ…

Зважаючи на те, як дружно кандидати на Президента стурбовані «можливою фальсифікацією виборів», в цю саму фальсифікацію віриться відразу. Хто-хто, а професіонали знають, про що говорять.
Приміром, „спецсписки” вінничан, які ймовірно не підуть на вибори президента 17 січня, почали формуватися ще напередодні Нового року. Як повідомив представник КВУ у Вінницькій області Владислав Телень, досить багато різних людей намагались перевірити списки виборців, а саме – предметно цікавились, хто з вінничан точно не прийде голосувати на дільниці 17 січня.
Навряд чи голоси „домосідів” забезпечать перемогу тому чи іншому кандидату, але розширити поле для маневру – цілком реально. Однак якщо в даному разі можна так же предметно казати про ймовірні фальсифікації, то контроль над виборчими комісіями – більш надійний спосіб досягнення потрібного результату, стверджують представники самих же кандидатів.
Саме виборчим комісіям вирішувати: які бюлетені дійсні, а які – ні; чи можна людину вносити у список у день виборів і чи варто робити „невелику” правочку у прізвищі-імені-по батькові; вважати порушенням грубим чи таким, що не впливає на результати виборів...
За словами Владислава Теленя, подібними технологіями на користь певного кандидата на одній дільниці можуть натягнути додатково до 10% від кількості виборців. Так, якщо на дільниці 2,5 тисячі виборців, кандидату Пупкіну можуть «натягнути» до 250 голосів. У двох округах Вінниці нараховується близько 280 тисяч виборців. І 10% — це 28 тисяч голосів. І доступ до цього резерву дає більшість у виборчкомах.
Як, спитаєте? Адже кожному кандидату гарантовано два своїх представники у дільничних виборчих комісіях.
Але не всі кандидати змогли забезпечити своїх представників – раз-, і друге – проблема т.з.технічних кандидатів, які насправді працюють як ресурс для лідерів.
По 12 виборчому округу у Вінниці (це Замостянський район міста та Вінницький район) представництво у ДВК повністю забезпечили тільки 10 з 18 кандидатів на пост Президента. Троє — Анатолій Гриценко, вінничанин Олег Рябоконь(?) та Олександр Пабат – не надали жодного. П’ятеро заповнили квоту частково.
— Ця дефіцитність — недоліки роботи штабів, — пояснює Володимир Кінщак, голова ОВК №12. — Усі рейтингові кандидати повністю забезпечили своє представництво у виборчих комісіях.
Зі свого боку партійці пояснюють це тим, що люди не хочуть брати участь в організації виборів (як кажуть: це нам і задарма не треба, і за гроші не треба). Однак, саме ця „дефіцитність” наштовхує на думку: або кандидати не роблять ставку на «не свій» округ, або йдуть на вибори в одній упряжці з іншим кандидатом.
І все ж дивно з тих, хто лише частково подав своїх людей у виборчкоми. Адже Супрун у Вінниці асоціюється зі старою-доброю НДП з її розгалуженою структурою. „Віче” Інни Богословської має фракцію у Вінницькій міській раді, як і соціалісти Мороза. До речі, свого часу перший соціаліст Вінниччини Іван Бондарчук – тепер довірена особа Віктора Януковича. От регіонали свою квоту у ДВК закрили повністю.
Ще одна особливість президентських виборів – непрофесійний склад виборчкомів. Більшість їх членів свою першу практику проходитимуть вже під час голосування. І коли за два тижні до виборів одні штабісти вкотре вносять правки у списки членів виборчкомів, шукаючи нових добровольців замість тих, хто взяв самовідвід, фаворити користуються цим, пропонуючи своїх «козачків». Приходить такий у штаб і каже: візьміть мене, його й беруть без перевірки, розповідає представник Ющенка у ЦВК Андрій Парубій. А законом передбачено, що половина членів дільничної комісії може виключити будь-якого члена комісії і спостерігача. Щоб не плутались під ногами. Кіно й німці…