усі новини номера

Як вінничани оцінюють дії влади і за кого б проголосували на майбутніх виборах

22.05.2009

Опитування проводилось наприкінці квітня 2009 року вінницькою організацією „Соцінфо”. За словами керівника центру Віктора Бєлінського, опитано 900 респондентів, похибка не перевищує 3,3%.

Для проведення опитування Вінницю було розподілено на 18 районів, в кожному з яких опитано по 50 чоловік. Загалом, у Ленінському районі міста (у якому проживає майже половина вінничан) опитано 450 респондентів, у Замостянському – 300, у Староміському – 150 осіб.
— Для порівняння ми взяли грудень 2005 року (до виборів міської ради і мера Вінниці), — пояснює Віктор Миколайович. – Тоді було опитано 1200 осіб. По деяких індикаторах і показниках можна побачити, що відбулись певні зміни, в основному в позитивному напрямку.
Вінничани позитивно оцінили дії влади у впорядкуванні ринків міста. Відповідно до опитування, у 2005 році зовсім не задовольняло розташування ринків 15,42 % опитаних респондентів, то у квітні 2009 – таких лише 4,11%. Зменшилась і кількість тих, кого розташування ринків скоріше не задовольняє: з 16,75% до 9,78%. А от тих, кого повністю або ж скоріше влаштовує вінницька ринкова географія — майже 64% опитаних (було близько 50%).
Збільшилась, згідно з опитуванням, і кількість тих респондентів, кого задовольняє освітлення вулиць міста у їхньому мікрорайоні. Сьогодні таких 62,66%. Кількість же зовсім невдоволених вуличним освітленням зменшилась з 35,83% до 8%.
Оцінили вінничани і роботу міської влади в напрямку прибиранню сміття на вулицях та мікрорайонах: скоріше задовольняє – 44,78%, повністю задовольняє – 31%. Кількість тих, кого зовсім не задовольняє прибирання сміття, зменшилась з 18,67% до 4,56%.
Дані опитування засвідчують, що нинішній рейтинг міського голови Володимира Гройсмана на дуже високому рівні. На запитання: „Якби вибори міського голови відбулись сьогодні, за кого ви б проголосували?”, за Володимира Гройсмана віддали б свої голоси 71, 56% респондентів.
— За основу брали список кандидатів на минулих виборах, — пояснює Віктор Бєлінський. – Правда, нинішній мер має певні переваги, адже чим далі були дії у часі, тим люди їх менше пам’ятають і тим менші оцінки.
Щодо високого рейтингу мера, то пан Бєлінський каже, що з подібною ситуацією він вже стикався свого часу у Хмельницькому. Був там мером Чекман, каже соціолог, при опитуванні він мав підтримку 60%, щоправда, вибори виграв з невеликим відривом.
— У Дворкіса між виборами був рейтинг 54%, — зауважує пан Бєлінський. – Так, мабуть, чемпіоном став Гройсман. Такий рейтинг має, можливо, Лужков у Москві.
Водночас, жодних прогнозів на вибори соціолог робити не хоче. Каже, це справа невдячна. Середня ж „температура по лікарні” (а саме так фахівці називають соцдослідження) на сьогодні саме така.

Газета "Місто"

Коментарі відвідувачів